Bonjour
Voici un article Texte et Vidéo venant du site Radins.com
http://news.radins.com/actualites/ufc-que-choisir-attaque4g-sfr-et-orange,6525.html
L'UFC Que choisir a déposé une plainte contre les opérateurs SFR et Orange, pour n'avoir pas tenu leurs promesses sur les performances de la 4G. Elle dénonce une réalité en déphasage avec ce qu'ils affichent dans leurs campagnes publicitaires.
Focus sur les pubs autour de la 4G
Hier, l'UFC Que Choisir a annoncé le dépôt d'une plainte contre SFR et Orange, pour « pratiques commerciales trompeuses ». En effet, dans une étude sur la couverture 4G, elle a répertorié une série de manquements de la part des deux opérateurs.
Selon l'association de consommateurs, les opérateurs n'honorent pas leur promesse primaire qui est de couvrir tout Paris en 4G. En effet, il s'avère que le réseau 4G ne serait disponible que sur 79,4% du territoire parisien chez 0range et 75% chez SFR.
Aussi, en dehors de l'étendue de la couverture 4G, l'association leur reproche d'entretenir le flou sur le débit réel mis à la disposition des consommateurs, étant donné que les débits varient selon la fréquence utilisée par les opérateurs.
Autre point noir
Selon les informations, Orange et SFR auraient tendance à assimiler les dernières évolutions de la 3G : les normes H + et Dual Carrier à la 4G. « Nous voulons que les opérateurs soient plus précis dans leur communication », note Alain Bazot, président de l'association.
En réponse à cela, SFR a indiqué que la 4G couvre déjà la moitié de la capitale, et mène des actions pour rendre la couverture effective d'ici fin 2013. Orange assure, quant à lui, tenir ses engagements en terme de couverture et juge cette procédure « inappropriée au regard de sa démarche de transparence ».
Voici un article Texte et Vidéo venant du site Radins.com
http://news.radins.com/actualites/ufc-que-choisir-attaque4g-sfr-et-orange,6525.html
L'UFC Que choisir a déposé une plainte contre les opérateurs SFR et Orange, pour n'avoir pas tenu leurs promesses sur les performances de la 4G. Elle dénonce une réalité en déphasage avec ce qu'ils affichent dans leurs campagnes publicitaires.
Focus sur les pubs autour de la 4G
Hier, l'UFC Que Choisir a annoncé le dépôt d'une plainte contre SFR et Orange, pour « pratiques commerciales trompeuses ». En effet, dans une étude sur la couverture 4G, elle a répertorié une série de manquements de la part des deux opérateurs.
Selon l'association de consommateurs, les opérateurs n'honorent pas leur promesse primaire qui est de couvrir tout Paris en 4G. En effet, il s'avère que le réseau 4G ne serait disponible que sur 79,4% du territoire parisien chez 0range et 75% chez SFR.
Aussi, en dehors de l'étendue de la couverture 4G, l'association leur reproche d'entretenir le flou sur le débit réel mis à la disposition des consommateurs, étant donné que les débits varient selon la fréquence utilisée par les opérateurs.
Autre point noir
Selon les informations, Orange et SFR auraient tendance à assimiler les dernières évolutions de la 3G : les normes H + et Dual Carrier à la 4G. « Nous voulons que les opérateurs soient plus précis dans leur communication », note Alain Bazot, président de l'association.
En réponse à cela, SFR a indiqué que la 4G couvre déjà la moitié de la capitale, et mène des actions pour rendre la couverture effective d'ici fin 2013. Orange assure, quant à lui, tenir ses engagements en terme de couverture et juge cette procédure « inappropriée au regard de sa démarche de transparence ».